Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 140)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Défi Juin 2019 #1805
    Wulfila
    Participant

    Ouais désolé. J’avais fait plusieurs games mais je pensais avoir le temps d’en refaire mais suite à des imprévus je ne l’ai pas fait.

    Le coté aléatoire de la météo sur le riz (il me semble), m’a bien foutu la rage lors des tests.

    Je ne suis jamais passé sous les 100 tours et j’étais loin du record annoncé.

    en réponse à : Défi Juin 2019 #1742
    Wulfila
    Participant

    La partie m’indique qu’elle est en vitesse normale alors que tout indique qu’elle se déroule en rapide.

     

    en réponse à : Défi Juin 2019 #1724
    Wulfila
    Participant

    ‘tin j’ai intérêt à rendre un truc sinon je vais me faire démolir :mail:.

     

    en réponse à : Proposition d'open solo 2 #1723
    Wulfila
    Participant

    A première vu je ne le suis pas, mais je t’encourage dans la démarche surtout qu’il y a du monde qu’il l’est !

    en réponse à : Avis GOTM et défi #1722
    Wulfila
    Participant

    Je confirme les propos de Coloo et d’Ophir. Au début de défendais le coté vitesse normal, force est de constater que c’est pas vendeur et que mine de rien même moi ca me démotive, il pourrait en effet être alléchant d’augmenter la vitesse des partie…
    Tout comme je ne comprend pas cette fixation sur une victoire obligatoire en GOTM, ca limite même tes choix de création ! L’important c’est le fun.
    Je ne rend jamais mes parties, je les termine rarement d’ailleurs et selon les trucs proposé (mes gouts/humeur) et mon temps perso certaines fois je ne tente même pas le truc. Ce qui pourrait être un indicateur de succès c’est le nb de dl des saves. Une pub régulière sur JV.com pourrait aussi être un atout. J’y passe de temps à autre pour en faire la promo mais c’est pas régulier.

    en réponse à : GOTM Mai 2019 #1693
    Wulfila
    Participant

    Scientifique c’est long si tu ne peux t’oqp entre deux :D.

    20 de pop le plus rapidement possible je dois avouer que ca m’aurait plus botté.

    en réponse à : PBEM 3 #1630
    Wulfila
    Participant

    (Je viens d’acheter GS)

    en réponse à : PBEM 3 #1590
    Wulfila
    Participant

    On peut lancer à 4 ca me convient.

    en réponse à : PBEM 3 #1468
    Wulfila
    Participant

    Disons qu’en PBEM tu peux espérer de jouer en MOYENNE un tour tous les 2 jours, car entre les vacances et les empêchement de certains dut au taf il arrive que ce soit chaotique.

    Ca peut durer deux ans et tu peux te retrouver pendant un ans à devoir jouer tes tours pour la continuité de la partie alors qu’il ne te reste plus aucunes chances de gagner.

    Bref ca demande une certaine maturité et niveau d’engagement, si tu n’as pas l’xp du multi que tu ne comptes pas t’investir beaucoup dans le jeu multi ailleurs que sur la PBEM il a peu de chance que tu sortes ton epingle du jeu. Oui je suis pessimiste mais il est préférable d’être honnête que te mentir et t’attirer avec des fausses promesses.

    en réponse à : PBEM 3 #1457
    Wulfila
    Participant

    Bonsoir first_bolide,

    Es-tu un membre de l’ancien forum ou es-tu nouveau ici ?
    Sais-tu exactement ce qu’est une PBEM, ce que ca implique exactement ?
    Pourrais-tu te présenter un petit peu ? :mail:

    en réponse à : [Civ 6] Les civs dans civ ou tiers list #1451
    Wulfila
    Participant

    Si il s’agit du mod BBG comme pour le tournoi 2v2, non c’est pas seulement pour les ressources c’est un « rééquilibrage » complet. Je mets des Guillemets car pour moi ca équilibre que dalle au mieux ca change juste la méta…

    https://steamcommunity.com/workshop/filedetails/discussion/1368312893/1734342793786174547/

    La Pologne est une bonne civ mid tier, je la voulais pour le dernière PBEM car ca changeait et que j’allais peut être faire une religion. La carte mili qui devient une carte joker, la bombe culturel et l’unité unique (bizarrement placé sur la tech à mon gout) m’attiraient énormément.

    en réponse à : Guerre Sino-Romaine (Tour 40) #1428
    Wulfila
    Participant

    (alors chez moi ca n’apparait pas clairement mais souvent qu’en j’indique le numéro du tour il y a un lien incorporé vers une image)

    en réponse à : [Civ 6] Les civs dans civ ou tiers list #1424
    Wulfila
    Participant

    Alors si tu joues avec des mods « d’équilibrage » je ne peux t’aider sinon tu peux reprendre la ban liste de la dernière PBEM rajouter les romains, les perses  et la civ que tu as pas pu jouer :good:. Dans les nouvelles, à vu de nez je dirais : hongrois (totalement pété).  N’ayant pas l’extension, je ne prononcerais pas sur le Mali et les incas tant que je ne les aurai pas testé. A partir de la tu as le top du top.

    Comment savoir si une civ est moins bonne qu’une autre ? (En gros)

    Si les bonus arrivent tard, au délà du médiéval ca comptes plus et ce dernier est déjà tard à mon gout.
    Le tourisme ca compte pas, victoire religieuse non plus donc les bonus associé pareil, on en tient pas compte.

    Wulfila
    Participant

    J’ai parlé de l’aspect militaire du placement de la Capitale mais le point le plus important c’est de sauver la foret de rivière, tenter de « recycler » la toundra et de se rapprocher de la pierre.

    Le temple d’Artémis est une bonne idée pour booster ton empire, c’est une bonne merveille et la situation s’y prête contrairement à ton timing. C’est beaucoup trop tôt, ouvrier(s) et ou colon auraient été plus rentable. Un max de villes rapidement est une priorité comme je le disais ailleurs 4 ou 6 faut pas perdre de temps.

    Tes cases exploités indique que tu as choisis le panthéon de la chasse (+1 nourriture sur les camps), je crois qu’il n’y avait pas de meilleurs options.

    Pourquoi ces techs ? Pourquoi sont-elles terminés et dans quel but ? Pourquoi cette dispersion au niveau des doctrines ? Pourquoi avoir débloqué des tech de quartier et ne pas avoir installé des fondations ?

    Au vu de ta map, pauvre en nourriture si j’avais été à ta place, je serais partie sur la religion avec pour objectif « Nourrir le Monde » et « défenseur de la foi » idéal pour se défendre. C’est clairement pas dans mes habitudes mais faute de mieux…
    Pour le dev, ouvrier, colon, ouvrier. Le premier ouvrier aurait fait une mine sur la Colline de prairie (je n’y pense que maintenant ca ne m’était pas venu à l’idée dans mon premier message), une carrière sur la pierre et enfin un camp sur l’ivoire. Le second ouvrier le marbre sans l’exploiter puis les deux camps sur la seconde ville.

    en réponse à : récit yannfiddle pbem 2 #1319
    Wulfila
    Participant

    Effectivement j’aurai put envisager une attaque de ce style et elle aurait put faire mal. Le hic c’est qu’il faut la financer et être capable de contrer un rush perse de l’autre coté. En sachant que j’étais encerclé, il est préférable de prendre son temps pour avoir de solides défenses. Je n’aurai rien tenté avant la fin de l’ère Classique…

    Attaquer Zanzibar était une grosse connerie, je l’ai déjà dit. Le panthéon sur l’élevage peut se comprendre mais ne représente qu’un +2 de culture sur du court terme.  Je n’aurais pas équipé la carte pour la foi  mais gardé le bonus de prod et si j’avais hérité d’un panthéon comme ici (grace à la CE religieuse), pris celui des unités militaires. Pas fait cette ferme inutile mais une mine sur le cuivre, recherché chariot de guerre rapidement et la trad militaire rushé direct…

    Autre possibilité plus candide mais adapté à mon état d’esprit dans cette partie, faire le dos rond. Un campement en déf  archers murailles et ne pas provoqué Rome avant d’avoir des arba donc des campus dans les autres villes rapidement, ville loin de Zanzibar donc.

    Savoir que j’avais gagné la PBEM1 c’était bien, avoir saigné tous les forums au moment de ton inscription aurait été mieux et pas seulement mon point de vu de la PBEM1. Pas de surprises sur les CE par exemple et meilleurs compréhension du jeu !

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 140)